Google versieht seinen Dienst

Gruß

Ich sollte meine Aufmersamkeit nicht zu sehr streuen

LG

So abwegig ist der Gedanke doch nun auch wieder nicht.

Was hält die Menschen z.B. davon ab auf Blog‘s oder Foren ernsthafte Diskussionen zu führen? Diskussionen die z.B. unser Denken erweitern könnten, uns Jahre der Forschung ersparten etc.?

Dies z.B.?:

http://www.wissenswerkstatt.net/2008/04/16/mehr-technische-mehr-wissenschaftliche-demokratie-wagen-technikfolgenabschaetzung-20-werkstattnotiz-lxxix/#comment-1712

Nimm einmal an, Du hättest eine plattformunabhängige Kommunikationssoftware die es ermöglicht, das Du und ich unsere tatsächlichen Gedanken austauschen können, ohne die Neurose im Hinterkopf, das genau diese Informationen (von Aussenstehenden) auf dich und mich zurück zu führen sind. Wie würden Wissenschaftler untereinander/miteinander kommunizieren, wenn sie hierfür z.B. eine Forensoftware zur Verfügung hätten, die es ihnen ermöglicht ihre rein fachbezogene Diskussion nur für bestimmte Diskutanten, innerhalb definierter Arbeitsgruppen frei zu schalten. Ohne die derzeit berechtigte Angst im Hinterkopf, das ihnen ihr geistiges Eigentum/ihre Erkenntnisse von Anderen entrissen würden.

Und vor allem anderen. Was ergäbe sich daraus das solcherlei Personenkreise über tausende Km hinweg miteinander „Visionieren“ könnten, ohne um ihre Reputation fürchten zu müssen?

Würde dies unsere Welt nicht auch ein wenig verbessern? Und hätte nicht genau das, diese spezielle Software erst ermöglicht?

Gruß

@Michael: ich gebe dir zu 102% recht. Mir ging es aber zunächst einmal nicht um qualitativ hochwertige oder bedienungsfreundliche Software (obwohl eine solche auch ein ehrenwertes Ziel ist), sondern um eine Software, deren Funktionalität die Welt besser macht, die ein Problem wie Hunger, Krieg, Unterdrückung, Rücksichtslosigkeit, etc. bekämpfen kann. Ich sehe aber gerade, dass dies aus meinem ursprünglichen Artikel gar nicht hervorgeht. Bin gedanklich inzwischen schon weitergehüpft

ich würde sagen JA!

Nur Linux, MS, OS X, oder sagen wir doch einfach mal ganz pragmatisch „Die UNIX Stiefkinder“ können es halt nicht sein. Dies nicht einmal Software bedingt, sondern viel eher (in allen Fällen) Entwickler bedingt. Im Prinzip ist auch die derzeit entstehende Software nur ein Ergebnis der tätigen Entwickler. Dem Handwerksbereich nicht ganz unähnlich, gibt es auch hier so ziemlich alles zwischen HUI und PFUI. Nur was es definitiv z.B. derzeit nicht gibt, sind echte Standards. Kaum eine Bibliothek gleicht der Zweiten. Ordentliche Dokumentationen sind derart selten, dass man sich kaum mehr traut dieses hochtrabende Wort in den Mund zu nehmen. Und das was sich heutzutage alles so IT-Spezialist nennt, davon fange ich als Dinosaurier aus der 8-Bit Zeit besser gar nicht erst an. Als Kaufmann bleibt mir bei der großen Masse dieser Menschen nur festzustellen:

Technisch oft lediglich begabt (was nicht zwingend negativ sein muss, es aber leider meistens ist), bis hochgradig spezialisierte Profis (wofür selbiges gilt…), deren Ausmaß an sozialen Kompetenzen konträr zu ihren IT-Fähigkeiten stehen.

Das ist der Stoff, aus dem die heutige Software gestrickt ist

Die Geschichte unserer Spezies zeigt uns, dass wir uns nicht ewig alles gefallen lassen. Daher bin ich mir sehr sicher das der Tag kommen wird, an dem ein paar wenige aufstehen und all dies nicht mehr mitmachen. Sie werden verlässliche industriesichere wie ebenso verwertbare Standards definieren. Sie werden signierte Bibliotheken schaffen deren Inhalt und Funktion tatsächlich gleich sind, wenn sie es sein sollen. Die den Nutzern wie Anwendern nicht nur arrogant zurufen „RTFM“ (selbige vom englischen über das koreanische zum französischen ins deutsche übersetzt wurde), sondern diese auch tatsächlich für Kunden konzipieren die keine Zeit für ein Studium der Informatik haben…

Gruß