
[Foto: mize2006]
Warum genau gruselt es manchen Menschen beim Gedanken, sich Sensoren, Speicher oder Computertechnik implantieren zu lassen?
Und was macht für andere die Faszination aus, sich zum Teil in eine Maschine zu verwandeln?
Was ist eigentlich der Unterschied zu einer Brille, einer Krücke oder einem Herzschrittmacher?
Welche Probleme können wir mit Cyborg-Technologien lösen, die wir heute nicht zu lösen in der Lage sind?
Was geben wir auf? Was gewinnen wir dazu?
Verlieren wir das Menschliche, wenn wir Teile von Maschinen in uns tragen? Was ist eigentlich das Menschliche?
Was unterscheidet den Menschen von einer Maschine?
Warum können Menschen Computer bauen? Warum können Computer keine Menschen bauen? Warum gibt es Menschen, die es erstrebenswert finden, Eigenschaften eines Computers zu besitzen?
Ist es aus system-architektonischer Sicht überhaupt intelligent zu implantieren, also ein integriertes System zu bauen anstatt ein modulares? Sind die möglichen Vorteile, die Technik im Körper zu tragen überhaupt offensichtlich? Sind die heutigen Schnittstellen nicht ausreichend?
Welche positive Vision verbindet sich mit einem integrierten Mensch-Maschine-System?
Und: reduzieren sich die meisten Fragen nicht auf eine einzige: was ist der Sinn des menschlichen Lebens?
[Inspiriert durch]